«La gravedad es la fuerza que atrae dos cuerpos entre sí, la fuerza que causa que las manzanas caigan al suelo y que los planetas orbiten alrededor del sol. Cuanta mayor masa contenga el objeto, más fuerte es su fuerza gravitacional.»
Quizás sea la fuerza mejor conocida de las cuatro fundamentales, aunque también puede ser la más fácil de comprender. A nivel básico, la gravedad es simplemente la atracción entre dos masas cualquiera. La fuerza siempre es atractiva, y la intensidad de la fuerza entre dos masas depende inversamente del cuadrado de sus distancias, por lo que es una fuerza inversa al cuadrado.
Fuerza fundamental
La gravedad es una de las cuatro fuerzas fundamentales, junto con las electromagnéticas, las fuertes y las débiles.
Es lo que causa que los objetos tengan un peso. Cuando pierdes peso, la escala te dice cómo está actuando la gravedad en tu cuerpo actual. La fórmula para determinar el peso es: peso igual a la masa multiplicada por la aceleración de la gravedad. En la Tierra la gravedad es constante, 9.8 metros por segundo al cuadrado.
La ley universal de la gravedad explica lo que le sucede a dos cuerpos que se atraen
Históricamente, los filósofos como Aristóteles pensaban que los objetos pesados caían en el suelo más rápido que el resto. Sin embargo, experimentos posteriores mostraron que este no era el caso. La razón que hace que una pluma caiga más despacio que una bola de bolos se debe a la resistencia del aire, que actúa en dirección opuesta como la aceleración debida a la gravedad.
El señor Isaac Newton desarrolló su Teoría Universal de la Gravedad en el año 1680. Encontró que la gravedad actúa en toda la materia y que es una función de la masa y la distancia. Todo objeto atrae a otro objeto con una fuerza que es proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que los separa.
Las ecuaciones elaboradas por Newton funcionan extremadamente bien para predecir cómo se comportan los objetos, como por ejemplos los planetas en el sistema solar.
¿Qué causa la gravedad?
La gravedad nos mantiene flotando en el espacio, jugando un papel crucial en casi todos los procesos de la naturaleza, desde las corrientes marinas, hasta la circulación sanguínea del cuerpo. Sin embargo, ¿qué causa la gravedad? ¿qué mecanismo hace funcione? Los físicos cuentan con una respuesta parcial a esta pregunta. La primera persona en describir de forma comprensiva esto fue Isaac Newton.
La gravedad se centra en la atraccion existente entre dos cuerpos asi como en el espacio y tiempo
Newton nos proporcionó los fundamentos de la física y la cinética clásica. Utilizó la ley universal de la gravedad para describir cómo funciona. Gracias a él sabemos que dos objetos cualquiera del universo ejercen una fuerza gravitatoria uno en el otro. Cuanto mayor sea la masa y más cerca están los dos objetos, más fuerte será la fuerza de gravedad.
No obstante, esto solo describe el fenómeno en parte. Básicamente fue una descripción más detallada que aquella que tiene en cuenta que cualquier objeto sin apoyo termina cayendo. Einstein se centró en describir esto en su Teoría de la Relatividad.
Einstein hipotetiza que el espacio y el tiempo fueron uno, y que sirvieron como la fábrica del universo. Estableció que la gravedad era una curvatura simple en el espacio-tiempo, creada por un objeto con una masa mucho mayor que la de los objetos de alrededor, la cual podría causar que estos de menor masa cayeran encima de este de densidad superior.
Esto describe a la gravedad a gran escala. La Ley Universal de la Gravedad de Newton establece de forma correcta que la gravedad afectada a todos los objetos con masa en el universo. En este momento entra en juego la física cuántica. La física cuántica introduce la existencia de partículas incluso más pequeñas que los neutrones, electrones y protones, para describir que parecía haber excepciones en la física clásica cuando la interacción de la materia es vista a escala micro. La física cuántica propuso una partícula teorética conocida como el gravitón, que controla la gravedad.
Esto nos proporciona nuestra comprensión actual sobre este fenómeno. La gravedad todavía continúa siendo uno de los grandes misterios de la física y el mayor obstáculo para una teoría universal, que describe de forma precisa las funciones que suceden en cada interacción del universo. Si pudiéramos comprender completamente los mecanismos que están detrás, aparecerían nuevas oportunidades en el campo de la aeronáutica y en otros.
Teoría de la relatividad
Newton publicó su trabajo sobre la gravedad en 1687, el cual reinó como la mejor explicación hasta que el propio Einstein sugirió la teoría de la relatividad general en 1915. En la teoría de Einstein la gravedad no es una fuerza, si no más bien, la consecuencia del hecho de que la materia deforma el espacio-tiempo. Una predicción de la relatividad general es que la luz se doblará a través de los objetos macizos.
Datos curiosos
La gravedad en la luna es, aproximadamente, el 16% de la de la Tierra, Marte cuenta con el 38% de la atracción de la Tierra, mientras que el planeta más grande del sistema solar, Júpiter, contiene 2,5 veces la gravedad de la Tierra.
A pesar de que nadie “descubrió” la gravedad, la leyenda cuenta que el famoso astrónomo Galileo Galilei realizó alguno de los primeros experimentos sobre la gravedad, dejando caer bolas desde la Torre de Pisa y observando a qué velocidad caían.
Galileo se preocupo en su tiempo de estudiar la gravedad
Isaac Newton tenía tan solo 23 años cuando se dio cuenta de que una manzana había caído en su jardín, por lo que comenzó a descifrar los misterios de la gravedad. (Probablemente sea un mito que la manzana cayó sobre su cabeza.)
Uno de los primeros hechos que demostró que la teoría de la relatividad de Einstein fue la flexión de la luz durante un eclipse solar el 29 de mayo de 1919.
Los agujeros negros son colapsos masivos de estrellas con tanta fuerza gravitatoria que incluso la luz no puede escapar de ellos.
Los agujeros negros pueden producirse por la extincion de una estrella
La teoría de la relatividad general de Einstein es incompatible con la mecánica cuántica, las leyes bizarras que gobiernan el comportamiento de las partículas pequeñas – como los fotones o los electrones – que componen el universo.
PD.- En este artículo hemos utilizado la palabra «fuerza» con objetivos didácticos. En sentido estricto, la gravedad es una aceleración.
Según la segunda ley de Newton, enunciada como el principio de masa, la define como una aceleración y NO como una fuerza. Esa es la confusión más grande que existe en el mundo de la física actual. Hasta los más grandes científicos, cometen el error de decir que la gravedad es una fuerza. Falso de falsedad absoluta. Newton la define como una ACELERACIÓN, al decir que la Aceleración(que adquiere un cuerpo) es directamente proporcional a la Fuerza aplicada (para que se mueva) e inversamente proporcional a su masa. a=F/m
Esta misma ley, aplicada al fenómeno de la caída libre, sería así: g=F/m, de donde se deduce que la fuerza F=mg
Por lo tanto, la gravedad, es una ACELERACIÓN Y NO UNA FUERZA.
La teoría de la gravedad es una hipótesis matemática sin demostrar físicamente, pero la damos por hecho, en la ciencia damos por hecho muchas cosas que no son leyes demostradas, como el Big Bang o la formación de los astros, planetas, son todo hipótesis. Te voy a decir porque lod e la gravedad no es aún una ley, es imposible calcular en la Tierra , no se ha calculado de hecho (se han hecho cálculos teóricos dando por supuestas muchas cosas, como que la densidad es constante, mucha suposición es esa), el centro de gravedad que es su centro de masa que coincide con el baricentro, se ha supuesto que es el centro y hala ya está. En una esfera homogénea coincide con el centro, pero en un geoide, totalmente heterogéneo, del cual no conocemos muchísimas cosas, entre ellas no conocemos el interior de la Tierra, sólo hay hipótesis debidas a datos indirectos de las ondas P, S y otras,debido a lo que se conoce sobre vulcanismo muy incompleto, no conocemos con exactitud la composición interior, como varia la densidad ni su geometria detallada, información necesaria para calcular el Baricentro y el centro de gravedad, no se puede calcular sin esta información y si se pudiera sería muy extraño que en un cuerpo tan complejo y heterogéneo fuera a coincidir con el centro del planeta. En los años 70 los rusos hicieron un sondeo en Kola-Siberia, llegaron a los 12 km y tuvieron que dejarlo porque la temperatura llegaba a los 180 grados y no podían perforar más, esa temperatura era el doble de la teórica calculada, un científico ruso dijo en rueda de prensa «no sabemos nada de la Corteza Terrestre, admitamos nuestra ignorancia» y eso era un pequeño agujero en la cascara comparado con el resto del planeta. Se puede calcular el centro de masa para por ejemplo en cuerpos ingenieriles de geometria y densidad conocido al detalle, pero NO PARA UN PLANETA. Así que de gravitación nada de nada, existe una aceleración si, pero no sabemos su causa (podría ser simplemente debida a diferencias de densidad y a propiedades del vacío desconocidas, no sabemos apenas nada sobre el vacío)
La gravedad es solo una palabra inventada para definir porque las cosas se atraen a la masa de la tierra, obviamente acá hay fuerzas gigantescas que interactuan entre si, mi teoría es mucho mas básica y fácil de entender no digo que sea la indicada pero como pensante difiero de algunas teorías y de como se explica esto, puedes estar de acuerdo o no pero por mas que pienso mas busco la forma de rebatir y todo concuerda.
los grandes personajes de la física no contaban con tecnología actual quizás esa fue la razón de sus teorías pero a nosotros que vivimos día a día este proceso nos sera mas fácil de entender.
La velocidad en la que viaja el planeta tierra es a clave para entender la base de el concepto gravedad, si el planeta girara mas lento habría menos gravedad como por ejemplo podríamos saltar mas alto como lo hacen en la luna, la rotación de la tierra sumado a la rotación de los planetas en la vía láctea hacen que nos mantengamos «pegados al suelo» literalmente, te explicare de una forma mas didáctica, cuando estas en un ascensor en un piso 1 y aprietas piso 10, cuando empieza a subir la fuerza que te empuja hacia el suelo impedirá que saltes o tendrías que ejercer mas fuerza para despegarte del suelo, lo mismo sucede en un automóvil, cuando aceleras ese cero a 100 la fuerza de aceleración te empuja hacia e respaldo eso mismo hace la tierra como gira a una velocidad constante no lo percibimos pero si hubiera un ligero cambio en la velocidad (más lento) lo sentiríamos de una forma muy especial, sentiríamos mas livianos o mas flacos en caso de los gordos el peso influiría en cada uno de nosotros, pesaremos menos, las balanzas veras que se «descompondrían» porque todo pesaría menos, esto lo podríamos corroborar en marte que los astronautas pesan menos ahí ya que viaja a una velocidad constante pero mas lento que la tierra, osea para que en marte pesen un kilo en una balanza tendrían que poner una roca que acá en la tierra seria una piedra.
la luna por su lado gira a misma velocidad de la tierra en la vía láctea pero no rota a la misma velocidad, son datos que necesito para completar mi teoría, la fuerza de atracción hacia el centro de la tierra podremos verla cuando un asteroide entra en nuestro espacio cuando la fricción hace su trabajo o cuando un cohete viaja al espacio que tiene que vencer la «gravedad» , eso no es mas que acelerar y viajar mas rápido de lo que lo hace la tierra.
existe otra fuerza que existe que aun estoy en eso que es la que mantiene la cosas en su lugar en el espacio, si el universo viaja a una velocidad constante hacia donde nos dirigimos, o no vamos a ninguna parte ya que si el espacio se dobla para regresar al mismo lugar cada 365 días, canto necesita nuestro universo para regresar al punto e partida…
Me gusta tu teoría, pero creo que no está del todo correcta, puede que sea verdad lo de la eceleración, pero, es cierto que no es lo único que influye, tembién existe la gravedad, es cierto que si dejos de girar pensaríamos menos, pero seguiríamos pegados al suelo, eso sugiere que no es lo único, la gravedad si existe, por eso hay un par de hoyos, por ejemplo, si te pagas de un lado solo por la eceleración, porque del otro lado del mundo siguen pegados, no se supondría que los deberíamos dejar en el espacio? y creo entender que dijiste que la luna lleva la misma velocidad que la tierra, pero eso es falso, sería verdad si fuera atraído por el sol, pero no es así, es atraído por la tierra, por eso órbita la tierra y no el sol, si órbita el sol tendría que cambiar su velocidad para dar vueltas a la tierra, lo cuál no es posible
Las teorias del evolucionismo y el heliocentrismo son teorias que intentan ocultar la creacion divina.
Nunca fuimos monos y la tierra no es un globo. Si algun creyente lee esto, lea de nuevo el genesis y vera
que lo que dice la ciencia oficial no cohincide con la biblia. No eh visto un solo versiculo biblico que conhincida
con el heliocentrismo y menos con el evolucionismo. Hay muchos versiculos que cohinciden con una tierra plana y estatica.
Tengo una teoría básica porque no soy científico, sólo pienso sin querer, si ustedes los son, quiero decirles que ¡gracias por todo lo que hacen, ustedes sí son heroes con «capa»! Mi teoría es que el núcleo de los planetas está formado por millones de partículas electromagnéticas o magnéticas (no sé cuál es el mejor término) y está rodeado como ya se «sabe», de mucho magma, e incluyo al magma porque pienso que es la fuerza menor, y el núcleo es la fuerza mayor de la gravedad, pero lo explicaré con el Sol. Éste atrae a todos los planetas pero nunca los despide al llegar al Afelio, y me parecía raro porque supuestamente todos los planetas giran al rededor del Sol en elipse, y el sol se encuentra en unos de sus focos, osea en una parte los planetas se encuentran más cerca de este (perihelio) y en su otro foco, más lejos (afelio) Pero no me parecía raro que el Sol no se «tragara» a los planetas, porque por la fuerza centrífuga, sólo les hacía girar y lanzarlos a la csm (…) pero voy al grano, el núcleo de partículas electromagnéticas hace que los planetas se acerquen al Sol, y el magma hace que los planetas se alejen, la fuerza del núcleo es mayor que la fuerza del magma, entonces cuando los planetas llegan al afelio, la fuerza del magma desaparece, pero mucho antes, sólo que tarda en reducir su velocidad porque se alejan muy rápido del Sol, así que no exactamente desaparece al otro punto del foco, entonces, queda la fuerza del núcleo que hace volver a los planetas hacia el Sol a gran velocidad (aumentando) así que cuando vuelve a encontrarse con la fuerza del magma de nuevo, éste no logra alejarlos porque la fuerza del núcleo es mayor, siento que no lo expliqué como estaba en mi cabeza y que puede ser algo raro o tal vez alguien ya lo explicó como yo (no tengo celular así que no sé nada, éste es prestado) pero sus explicaciones me parecieron mejores así que espero que sigan haciendo lo que saben ¡Saludos!
Me pregunto,si todos los cuerpos tienen atracción,¿porque cuando subes a una montaña,se pierde gravedad?,
De verdad te pasó eso?
Según la segunda ley de Newton, enunciada como el principio de masa, la define como una aceleración y NO como una fuerza. Esa es la confusión más grande que existe en el mundo de la física actual. Hasta los más grandes científicos, cometen el error de decir que la gravedad es una fuerza. Falso de falsedad absoluta. Newton la define como una ACELERACIÓN, al decir que la Aceleración(que adquiere un cuerpo) es directamente proporcional a la Fuerza aplicada (para que se mueva) e inversamente proporcional a su masa. a=F/m
Esta misma ley, aplicada al fenómeno de la caída libre, sería así: g=F/m, de donde se deduce que la fuerza F=mg
Por lo tanto, la gravedad, es una ACELERACIÓN Y NO UNA FUERZA.
Exacto, está indicado al final del artículo 🙂
Porque te alejas más del centro de la tierra.
La teoría de la gravedad es una hipótesis matemática sin demostrar físicamente, pero la damos por hecho, en la ciencia damos por hecho muchas cosas que no son leyes demostradas, como el Big Bang o la formación de los astros, planetas, son todo hipótesis. Te voy a decir porque lod e la gravedad no es aún una ley, es imposible calcular en la Tierra , no se ha calculado de hecho (se han hecho cálculos teóricos dando por supuestas muchas cosas, como que la densidad es constante, mucha suposición es esa), el centro de gravedad que es su centro de masa que coincide con el baricentro, se ha supuesto que es el centro y hala ya está. En una esfera homogénea coincide con el centro, pero en un geoide, totalmente heterogéneo, del cual no conocemos muchísimas cosas, entre ellas no conocemos el interior de la Tierra, sólo hay hipótesis debidas a datos indirectos de las ondas P, S y otras,debido a lo que se conoce sobre vulcanismo muy incompleto, no conocemos con exactitud la composición interior, como varia la densidad ni su geometria detallada, información necesaria para calcular el Baricentro y el centro de gravedad, no se puede calcular sin esta información y si se pudiera sería muy extraño que en un cuerpo tan complejo y heterogéneo fuera a coincidir con el centro del planeta. En los años 70 los rusos hicieron un sondeo en Kola-Siberia, llegaron a los 12 km y tuvieron que dejarlo porque la temperatura llegaba a los 180 grados y no podían perforar más, esa temperatura era el doble de la teórica calculada, un científico ruso dijo en rueda de prensa «no sabemos nada de la Corteza Terrestre, admitamos nuestra ignorancia» y eso era un pequeño agujero en la cascara comparado con el resto del planeta. Se puede calcular el centro de masa para por ejemplo en cuerpos ingenieriles de geometria y densidad conocido al detalle, pero NO PARA UN PLANETA. Así que de gravitación nada de nada, existe una aceleración si, pero no sabemos su causa (podría ser simplemente debida a diferencias de densidad y a propiedades del vacío desconocidas, no sabemos apenas nada sobre el vacío)
La gravedad es solo una palabra inventada para definir porque las cosas se atraen a la masa de la tierra, obviamente acá hay fuerzas gigantescas que interactuan entre si, mi teoría es mucho mas básica y fácil de entender no digo que sea la indicada pero como pensante difiero de algunas teorías y de como se explica esto, puedes estar de acuerdo o no pero por mas que pienso mas busco la forma de rebatir y todo concuerda.
los grandes personajes de la física no contaban con tecnología actual quizás esa fue la razón de sus teorías pero a nosotros que vivimos día a día este proceso nos sera mas fácil de entender.
La velocidad en la que viaja el planeta tierra es a clave para entender la base de el concepto gravedad, si el planeta girara mas lento habría menos gravedad como por ejemplo podríamos saltar mas alto como lo hacen en la luna, la rotación de la tierra sumado a la rotación de los planetas en la vía láctea hacen que nos mantengamos «pegados al suelo» literalmente, te explicare de una forma mas didáctica, cuando estas en un ascensor en un piso 1 y aprietas piso 10, cuando empieza a subir la fuerza que te empuja hacia el suelo impedirá que saltes o tendrías que ejercer mas fuerza para despegarte del suelo, lo mismo sucede en un automóvil, cuando aceleras ese cero a 100 la fuerza de aceleración te empuja hacia e respaldo eso mismo hace la tierra como gira a una velocidad constante no lo percibimos pero si hubiera un ligero cambio en la velocidad (más lento) lo sentiríamos de una forma muy especial, sentiríamos mas livianos o mas flacos en caso de los gordos el peso influiría en cada uno de nosotros, pesaremos menos, las balanzas veras que se «descompondrían» porque todo pesaría menos, esto lo podríamos corroborar en marte que los astronautas pesan menos ahí ya que viaja a una velocidad constante pero mas lento que la tierra, osea para que en marte pesen un kilo en una balanza tendrían que poner una roca que acá en la tierra seria una piedra.
la luna por su lado gira a misma velocidad de la tierra en la vía láctea pero no rota a la misma velocidad, son datos que necesito para completar mi teoría, la fuerza de atracción hacia el centro de la tierra podremos verla cuando un asteroide entra en nuestro espacio cuando la fricción hace su trabajo o cuando un cohete viaja al espacio que tiene que vencer la «gravedad» , eso no es mas que acelerar y viajar mas rápido de lo que lo hace la tierra.
existe otra fuerza que existe que aun estoy en eso que es la que mantiene la cosas en su lugar en el espacio, si el universo viaja a una velocidad constante hacia donde nos dirigimos, o no vamos a ninguna parte ya que si el espacio se dobla para regresar al mismo lugar cada 365 días, canto necesita nuestro universo para regresar al punto e partida…
Me gusta tu teoría, pero creo que no está del todo correcta, puede que sea verdad lo de la eceleración, pero, es cierto que no es lo único que influye, tembién existe la gravedad, es cierto que si dejos de girar pensaríamos menos, pero seguiríamos pegados al suelo, eso sugiere que no es lo único, la gravedad si existe, por eso hay un par de hoyos, por ejemplo, si te pagas de un lado solo por la eceleración, porque del otro lado del mundo siguen pegados, no se supondría que los deberíamos dejar en el espacio? y creo entender que dijiste que la luna lleva la misma velocidad que la tierra, pero eso es falso, sería verdad si fuera atraído por el sol, pero no es así, es atraído por la tierra, por eso órbita la tierra y no el sol, si órbita el sol tendría que cambiar su velocidad para dar vueltas a la tierra, lo cuál no es posible
interesante, como te va en tu trabajo ya lo publicaste? quisiera leerlo, un saludo.
Osea que puedo comprimir la luz y el calor en un mismo lugar creando una fuerza destructiva mayor a la de una bomba……
Las teorias del evolucionismo y el heliocentrismo son teorias que intentan ocultar la creacion divina.
Nunca fuimos monos y la tierra no es un globo. Si algun creyente lee esto, lea de nuevo el genesis y vera
que lo que dice la ciencia oficial no cohincide con la biblia. No eh visto un solo versiculo biblico que conhincida
con el heliocentrismo y menos con el evolucionismo. Hay muchos versiculos que cohinciden con una tierra plana y estatica.
Tengo una teoría básica porque no soy científico, sólo pienso sin querer, si ustedes los son, quiero decirles que ¡gracias por todo lo que hacen, ustedes sí son heroes con «capa»! Mi teoría es que el núcleo de los planetas está formado por millones de partículas electromagnéticas o magnéticas (no sé cuál es el mejor término) y está rodeado como ya se «sabe», de mucho magma, e incluyo al magma porque pienso que es la fuerza menor, y el núcleo es la fuerza mayor de la gravedad, pero lo explicaré con el Sol. Éste atrae a todos los planetas pero nunca los despide al llegar al Afelio, y me parecía raro porque supuestamente todos los planetas giran al rededor del Sol en elipse, y el sol se encuentra en unos de sus focos, osea en una parte los planetas se encuentran más cerca de este (perihelio) y en su otro foco, más lejos (afelio) Pero no me parecía raro que el Sol no se «tragara» a los planetas, porque por la fuerza centrífuga, sólo les hacía girar y lanzarlos a la csm (…) pero voy al grano, el núcleo de partículas electromagnéticas hace que los planetas se acerquen al Sol, y el magma hace que los planetas se alejen, la fuerza del núcleo es mayor que la fuerza del magma, entonces cuando los planetas llegan al afelio, la fuerza del magma desaparece, pero mucho antes, sólo que tarda en reducir su velocidad porque se alejan muy rápido del Sol, así que no exactamente desaparece al otro punto del foco, entonces, queda la fuerza del núcleo que hace volver a los planetas hacia el Sol a gran velocidad (aumentando) así que cuando vuelve a encontrarse con la fuerza del magma de nuevo, éste no logra alejarlos porque la fuerza del núcleo es mayor, siento que no lo expliqué como estaba en mi cabeza y que puede ser algo raro o tal vez alguien ya lo explicó como yo (no tengo celular así que no sé nada, éste es prestado) pero sus explicaciones me parecieron mejores así que espero que sigan haciendo lo que saben ¡Saludos!